城市是一部电影只是没有字幕2024-01-08 16:13:46发布于广东点灭只看此人举报1楼
亮了(0)回复虎扑JR20568477292024-01-08 16:16:46发布于上海点灭只看此人举报2楼可能差不多，汪峰鲍家街和自己前几张都是精品，而且到现在还在出歌，可能略高于陶喆？
可能差不多，汪峰鲍家街和自己前几张都是精品，而且到现在还在出歌，可能略高于陶喆？
亮了(6)回复查看评论(2)xwpiero2024-01-08 17:04:47发布于湖北点灭只看此人举报3楼引用 @虎扑JR2056847729 发表的:只看此人可能差不多，汪峰鲍家街和自己前几张都是精品，而且到现在还在出歌，可能略高于陶喆？
可能差不多，汪峰鲍家街和自己前几张都是精品，而且到现在还在出歌，可能略高于陶喆？
这其实不太好比，同巅峰，我个人更喜欢陶喆
这其实不太好比，同巅峰，我个人更喜欢陶喆
亮了(0)回复虎扑JR10463654402024-01-08 17:54:02发布于河北点灭只看此人举报4楼我真蚌埠住了，这俩咋比啊，一个摇滚一个rnb
我真蚌埠住了，这俩咋比啊，一个摇滚一个rnb
亮了(0)回复那一摊2024-01-08 21:30:24发布于江苏点灭只看此人举报5楼引用 @虎扑JR2056847729 发表的:只看此人可能差不多，汪峰鲍家街和自己前几张都是精品，而且到现在还在出歌，可能略高于陶喆？
可能差不多，汪峰鲍家街和自己前几张都是精品，而且到现在还在出歌，可能略高于陶喆？
这个真比不了的，咖位看生涯时长的，地位不看的，只看高度，汪峰鲍家街出道专和陶喆蓝专一样是97年，同样报了金曲奖最佳新人，结果陶喆胜出，那时候其实已经可以奠定两个人的地位了，蓝黄黑+太平盛世真的够打汪峰了，陶喆也就是续航真的不如汪峰，高度确实更高一点
这个真比不了的，咖位看生涯时长的，地位不看的，只看高度，汪峰鲍家街出道专和陶喆蓝专一样是97年，同样报了金曲奖最佳新人，结果陶喆胜出，那时候其实已经可以奠定两个人的地位了，蓝黄黑+太平盛世真的够打汪峰了，陶喆也就是续航真的不如汪峰，高度确实更高一点
亮了(2)回复查看评论(1)库里的小话筒2024-01-08 21:58:05发布于湖南点灭只看此人举报6楼陶喆在B站比摇滚都能赢过汪峰，不言而喻
陶喆在B站比摇滚都能赢过汪峰，不言而喻
亮了(0)回复查看评论(1)佛祖干观音2024-01-09 08:27:47发布于广东点灭只看此人举报7楼引用 @库里的小话筒 发表的:只看此人陶喆在B站比摇滚都能赢过汪峰，不言而喻
[图片]
查看更多陶喆在B站比摇滚都能赢过汪峰，不言而喻
估计这是在陶喆的视频下面投票吧，而且投票的是更喜欢哪个
估计这是在陶喆的视频下面投票吧，而且投票的是更喜欢哪个
亮了(0)回复BowieKoo2024-01-09 15:20:32发布于江苏点灭只看此人举报8楼引用 @那一摊 发表的:只看此人这个真比不了的，咖位看生涯时长的，地位不看的，只看高度，汪峰鲍家街出道专和陶喆蓝专一样是97年，同样报了金曲奖最佳新人，结果陶喆胜出，那时候其实已经可以奠定两个人的地位了，蓝黄黑+太平盛世真的够打汪峰了，陶喆也就是续航真的不如汪峰，高度确实更高一点
这个真比不了的，咖位看生涯时长的，地位不看的，只看高度，汪峰鲍家街出道专和陶喆蓝专一样是97年，同样报了金曲奖最佳新人，结果陶喆胜出，那时候其实已经可以奠定两个人的地位了，蓝黄黑+太平盛世真的够打汪峰了，陶喆也就是续航真的不如汪峰，高度确实更高一点
咖位不是看商业价值么…地位也不是只看高度，高度、生涯持久度、贡献、商业成就都是衡量地位的重要指标
咖位不是看商业价值么…地位也不是只看高度，高度、生涯持久度、贡献、商业成就都是衡量地位的重要指标
亮了(2)回复查看评论(1)那一摊2024-01-09 16:26:07发布于江苏点灭只看此人举报9楼引用 @BowieKoo 发表的:只看此人咖位不是看商业价值么…地位也不是只看高度，高度、生涯持久度、贡献、商业成就都是衡量地位的重要指标
[图片]
查看更多咖位不是看商业价值么…地位也不是只看高度，高度、生涯持久度、贡献、商业成就都是衡量地位的重要指标
商业成就应该不算在地位里的，不然刘德华地位暴打梁朝伟，周传雄地位暴打罗大佑
商业成就应该不算在地位里的，不然刘德华地位暴打梁朝伟，周传雄地位暴打罗大佑
亮了(0)回复查看评论(1)BowieKoo2024-01-09 16:29:32发布于江苏点灭只看此人举报10楼引用 @那一摊 发表的:只看此人商业成就应该不算在地位里的，不然刘德华地位暴打梁朝伟，周传雄地位暴打罗大佑
商业成就应该不算在地位里的，不然刘德华地位暴打梁朝伟，周传雄地位暴打罗大佑
商业成就怎么可能不算在地位里，罗大佑地位高主要靠的是作品影响力，张学友地位高靠的就是商业上巨大成功，不同赛道而已，都是衡量地位的一部分。
商业成就怎么可能不算在地位里，罗大佑地位高主要靠的是作品影响力，张学友地位高靠的就是商业上巨大成功，不同赛道而已，都是衡量地位的一部分。
亮了(0)回复查看评论(1)那一摊2024-01-09 16:30:05发布于江苏点灭只看此人举报11楼引用 @BowieKoo 发表的:只看此人商业成就怎么可能不算在地位里，罗大佑地位高主要靠的是作品影响力，张学友地位高靠的就是商业上巨大成功，不同赛道而已，都是衡量地位的一部分。
商业成就怎么可能不算在地位里，罗大佑地位高主要靠的是作品影响力，张学友地位高靠的就是商业上巨大成功，不同赛道而已，都是衡量地位的一部分。
那可以作为一部分参考
那可以作为一部分参考
亮了(0)回复昵称必须为个2024-01-11 13:51:02发布于北京点灭只看此人举报12楼引用内容由于违规已被删除
引用内容可能违规暂时被隐藏这还真不能光看豆瓣说事，举个例子，我是2012年大学毕业，那时候豆瓣非常火，2012年以前算周杰伦的巅峰期吧，当时他也没有一张专辑过9分的（现在是不是全过9了啊，我不清楚）。一代人有一代人的喜好，就我个人认识的，我哥他们那一代人，70末到85前左右的，几乎都听汪峰的。他们那代人受摇滚乐的影响非常大的。
这还真不能光看豆瓣说事，举个例子，我是2012年大学毕业，那时候豆瓣非常火，2012年以前算周杰伦的巅峰期吧，当时他也没有一张专辑过9分的（现在是不是全过9了啊，我不清楚）。一代人有一代人的喜好，就我个人认识的，我哥他们那一代人，70末到85前左右的，几乎都听汪峰的。他们那代人受摇滚乐的影响非常大的。
亮了(0)回复虎扑JR17555553012024-01-14 22:31:19发布于广东点灭只看此人举报13楼不比别的话，从创作的音乐性，文学性，思想性来比，汪峰完胜……如果是唱功的话，陶喆略好一点吧，毕竟汪峰嗓子已经废了……
不比别的话，从创作的音乐性，文学性，思想性来比，汪峰完胜……如果是唱功的话，陶喆略好一点吧，毕竟汪峰嗓子已经废了……
亮了(0)回复虎扑JR17555553012024-01-14 22:35:15发布于广东点灭只看此人举报14楼引用内容由于违规已被删除
引用内容可能违规暂时被隐藏
亮了(0)回复